全嵌入式设计的系统

利益

对出产厂家

1. 如同苹果手机设计一样，，，软硬件一体化设计使得软硬件齐全可控。。。
2. 产业链齐全可控，，，后续守护及升级齐全可控。。。
3. 能真正做超长使用年限的靠得住产品。。。

对使用用户

1、、靠得住不变性、、电磁兼容性、、功耗、、启动功夫等各项机能指标均能最大化。。。

2、、能真正做到守护保险。。：玫纳杓颇芄苡20年以上。。。

3、、嵌入式设计的产品百花齐放，，，特点各别，，，用户可选择性多。。。好比，，，空调这种跟密集架节制工作量差不多的产品，，，大金、、格力、、美的、、海尔等各家产品及节制方式就显著分歧。。。

弊端

对出产厂家

1. 研起事度大，，，研发功夫长，，，投入大。。。
2. 主题研发人员流失会造成很大困扰。。。

对使用用户

无

基于安卓等操作系统开发的方式

利益

对出产厂家

1. 对研发人员要求低，，，容易招到人。。。
2. 研起事度低，，，研发功夫短，，，投入低。。。

对使用用户

无

弊端

对出产厂家

1. 产业链依赖，，，尤其严重依赖美国公司，，，在当前国际环境下，，，存在很大风险性。。。
2. 后续守护保险难题。。。多年后一体机停产可能导致无法守护。。。必要费劲去忽悠客户更新换代，，，推掉重来。。。

对使用用户

1. 受制于美国的谷歌公司，，，更新不实时，，，通常选取的是存在大量BUG的老版本（使用5.0版本居多），，，配套的数据库及有关软件均无正版商用授权，，，用户存在大量严重的潜在版权纠纷，，，后续守护及升级由于兼容性问题而变得极度难题或不成能，，，更不切合国度当前政策方向。。。
2. 一个大型项目，，，全数用安卓一体机进行架体节制，，，故障率及电磁辐射会很高，，，几十台电脑能持久同时不变靠得住工作必要配置1-2名专业的电脑守护人员，，，并且无法解决停产的备件问题。。。后续守护及升级存在严重的兼容性问题。。。持久使用前提下的靠得住不变性及守护均无法保险。。。
3. 安卓系统通常利用在消费电子产品中，，，很少开关机，，，启动功夫长达15-20秒的问题无关紧要，，，也不用思考忽然间断电带来的问题。。。但在库区智能密集架系统上，，，由于节能及安全等原因，，，每天可能要开关机屡次，，，甚至可能忽然间掉电，，，问题就会凸显得比力严重。。。
4. 安卓一体机价值高、、体积大、、功耗高、、电磁噪声大、、靠得住不变性低、、开关机功夫长、、必要专人守护的弊端是显然的。。。跟其它场所利用分歧，，，库房利用数量好多，，，其装置在面板上，，，外形、、尺寸、、体积、、接口均有明确要求，，，只有停产就肯定会导致问题（与周围色彩或形状不匹配，，，尺寸不合，，，等等），，，而安卓一体机更新换代非？？？，，，5年以上一向产的可能性险些没有。。。这与非密集架库房的其它利用场所显著分歧，，，安卓一体机利用的其它场所通常并未嵌入式装置在一个框架上，，，即便停产，，，用更新换代的推算机代替并不会产生任何外观一致或开孔装置问题。。。而密集架库房利用环境却底子分歧，，，安卓一体机固定开孔内嵌式装置，，，拆卸极为不便，，，并且开孔尺寸固定，，，状态色彩等与其它集体必须维持协调一致。。。